Kategoriler
Gündem

CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’nun hapis cezası İstinaf Mahkemesi’nce onandı

Euronews’den: CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’nun hapis cezası İstinaf Mahkemesi’nce onandı

İstinaf Mahkemesi, CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’na sosyal medyada yaptığı paylaşımlar nedeniyle verilen 9 yıl 8 ay 20 gün hapis cezasını usul ve yasaya uygun buldu.

Kaftancıoğlu, İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 6 Eylül 2019’da görülen davada, ‘Silahlı terör örgütü propagandası yapmak’, ‘Kamu görevlisine hakaret’, ‘Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni alenen aşağılamak, halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik suçlarından 9 yıl 8 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmıştı.

Temyiz yolu açık

İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nin hapis kararı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nce usul ve esas yönünden ‘uygun’ bulundu. Yerel mahkemenin kararı, Yargıtay’a temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle onandı.

Kaftancıoğlu hangi suçlar nedeniyle ceza aldı?

İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi, Kaftancıoğlu’nu, Sakine Cansız lehine yaptığı paylaşım nedeniyle “terör örgütü propagandası yapmak” suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum etmişti.

Kaftancıoğlu’nu, müşteki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik “kamu görevlisine alenen hakaret etmek” suçundan 1 yıl hapis cezasına çarptıran mahkeme heyeti, suçun alenen icra edilmesi nedeniyle cezayı 1 yıl 2 aya çıkarmıştı. Kaftancıoğlu’nun üzerine yüklenen suçu, bir suç işleme icrası kapsamında değişik zamanlarda birden çok işlemesi nedeniyle de ceza 1 yıl 6 ay 20 güne çıkarılmıştı.

Kaftancıoğlu’nu, “Cumhurbaşkanına alenen hakaret etmek” suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptıran mahkeme, fiili alenen işlenmesi nedeniyle cezayı 1 yıl 9 aya çıkarmıştı. Mahkeme, sanığın üzerine yüklenen suçu bir suç işleme icrası kapsamında değişik zamanlarda birden çok işlemesi nedeniyle ceza 2 yıl 4 aya çıkarılmıştı.

Mahkeme heyeti, Kaftancıoğlu’nu “Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni alenen aşağılamak” suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırarak, bu cezayı da suçun birden çok işlenmesi nedeniyle 1 yıl 8 aya yükseltmişti.

Yerel mahkeme, CHP İstanbul İl Başkanı’nın bazı paylaşımların 15 Temmuz darbe girişiminin hemen akabinde olduğuna vurgu yaparak, Kaftancıoğlu’nu “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırmış, bu suçun birden çok kez işlediğine kanaat getirerek cezayı 2 yıl 8 aya çıkarmıştı.

Kaftancıoğlu toplamda 9 yıl 8 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmıştı.

CHP İstanbul İl Başkanı kararın ardından “Açılan davalarda kararlar duruşma salonlarında değil saray odalarında alınıyor.” açıklamasında bulunmuştu.

https://tr.euronews.com/2020/06/23/chp-istanbul-il-baskan-canan-kaftanc-oglu-nun-hapis-cezas-istinaf-mahkemesi-nce-onand

Kategoriler
Gündem

CHP’li Özel ve Özkoç’a Fahrettin Altun’a hakaret ve iftira suçlaması ile soruşturma

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, İletişim Başkanı Fahrettin Altun’un kiraladığı arsayla ilgili açıklamaları nedeniyle CHP Grup Başkanvekilleri Özgür Özel ve Engin Özkoç hakkında soruşturma başlatıldığını duyurdu.

Engin Özkoç ve Örgür Özel

Başsavcılıktan yapılan açıklamada Altun’un avukatının 6 Mayıs 2020’de başsavcılığa Özel ve Özkoç hakkında şikayette bulunduğu bildirildi.

Şikayet dilekçesi kapsamında Cumhuriyet gazetesinde 14 Nisan 2020’de yayımlanan “Boğaz’da kaçak var” başlıklı haberi müteakiben sosyal medya hesaplarında ve bir kısım basın ve yayın organlarında yer alan açıklama ve paylaşımları nedeniyle Özgür Özel ile Engin Özkoç hakkında “hakaret” ve “iftira” suçlarından soruşturmaya başlandığı belirtilen açıklamada, soruşturma işlemlerinin devam ettiği bildirildi.

Edinilen bilgiye göre Altun’un, avukatı Sezgin Tunç aracılığıyla bulunduğu suç duyurusu dilekçesinde hukuka uygun gerçekleştirilen bir kiralama sürecinin Özel ve Özkoç tarafından siyasi ve rövanşist amaçlarla çarpıtıldığı ve gerçek dışı iddialarla onur, şeref ve saygınlığını rencide eden isnatlarda bulunulduğu kaydedildi.

Aleni hakaret ve iftiralar nedeniyle Altun’un kişilik haklarının ihlal edildiği, bu ihlaller nedeniyle durumun tahammül edilemez boyutlara ulaştığı ifade edilen dilekçede, “Bu nedenle kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, iftira ve re’sen tespit edilecek diğer suçlardan dolayı şüphelinin cezalandırılmasını talep etme zarureti hasıl olmuştur.” ifadeleri kullanıldı.